JARINGAN SOSIAL
Struktur informasi dan Struktur Sosial
Struktur sosial dari Web tergantung pada keahlian struktur rekayasa kain
yang mendasari tingkat atas. Pemahaman tentang hubungan antara manusia dan
teknologi, dari implikasi bagi masyarakat dari manusia menjadi alat untuk
mempergunakan hewan, telah menjadi fitur dari banyak filosofis, politik dan
komentar sossial dari periode pasca-Pencerahan, misalnya dalam karya Marx dan
Heidegger . Jaringan/Web adalah refleksi dari kehidupan intelektual dan
kehidupan sosial manusia, tetapi juga secara khusus direkayasa untuk menjadi
sebagai alat.
Secara khusus, struktur Jaringan adalah Kemajuan pada struktur data
lainnya yang lebih tradisional. Semua struktur data berskala besar akhirnya
pasti dengan beberapa kondisi kongruensi dengan konteks manusia, misalnya dalam
suatu organisasi atau perusahaan [50]. hirarki informasi, misalnya, telah
dikembangkan dalam hierarki sebagai struktur informasi tertentu yang memenuhi
kebutuhan organisasi itu. Masalah dengan hirarki adalah informasi yang
cenderung awalnya dibuat untuk digunakan dalam konteks itu. Reuse informasi
sering bermasalah, tetapi dalam sebuah organisasi yang sangat hirarkis dengan
sistem informasi Sejalan hirarkis, masalah ini terselesaikan oleh pengetahuan
yang tidak biasanya diambil di luar konteks yang diciptakan (cf. e.g. [295]).
Keahlian teknik inovasi Jaringan/Web adalah apa yang menciptakan nilai
tambah bagi pengguna manusianya. Pengembangan URI memungkinkan cepat dan tidak
dibatasi oleh ruang informasi ke segala arah; dari setiap titik di ruang web
satu dapat mencapai titik lain dengan segera (satu dapat memilih untuk dibatasi
oleh link berikut atau output dari mesin pencari, tentu saja). Dengan kata
lain, GOTO adalah kembali; GOTOs global telah disahkan, karena ketika gerakan
semacam itu dibiarkan kemungkinan akan terbuka secara kebetulan. Penggunaan
ulang dalam situasi diprediksi, seperti yang terjadi dengan struktur informasi
hirarki, juga bisa terjadi di Jaringan/Web, dan GOTOs memiliki kerugian
tersendiri. Analisis interaksi dan kerjasama yang lebih keras, seperti Dijkstra
diprediksi, dan juga sistem tergantung pada pemeliharaan dan berfungsinya ruang
URI.
Demikian pula,
kesederhanaan menyediakan halaman error 404 bila tidak ada sumber daya yang ada
pada URL adalah teknik penting dalam faktor
browser telah berhasil berkomunikasi dengan server tapi server itu
antara mampu atau tidak mampu kembali ke halaman. Kuncinya adalah bahwa
tampilan kesalahan 404 merupakan tanggapan ringan untuk kegagalan yang tidak
menghambat aktivitas pengguna dengan menekan tombol 'back' pada browser dapat
mengembalikan segalanya ke status sebelumnya. Web tidak bisa berfungsi tanpa
toleransi kesalahan ini.
Struktur informasi tidak hanya struktur berbasis sosial di Web;
pengguna lain memiliki proses yang lebih berorientasi dengan kumpulan
persyaratan. Bagi kebanyakan persoalan penting adalah tidak berbagi informasi
melainkan berbagi pengetahuan; untuk pengguna tersebut, kuncinya adalah tidak
begitu banyak untuk menyediakan ontologi sebagai cara untuk mengekspresikan
alur kerja. Dan pemodelan arus informasi daripada negara telah menyediakan rute
yang menarik ke dalam kreasi dan penemuan layanan web [208, 98]. Di sisi lain,
seperti di daerah lain, ontologi dan alur kerja yang tidak sesuai, meskipun mereka
menangani isu-isu yang berbeda; memang, pembangunan alur kerja dapat bersifat
konkrit dan dimediasi [225]. Dan pemodelan yang dapat menguraikan alur kerja
dapat diproses terdistribusi dan dinamis sesuai tugas pemahaman (misalnya untuk
layanan Web komposisi) yang menghindari over-sentralisasi ditetapkan alur kerja
[282].
SITUS PEMERINTAH, KEAMANAN, DAN STANDAR
Pengetahuan yang klise adalah kekuasaan. Situs yang
secara sedikit demi sedikit merubah pengetahuan yang mendasari struktur dan
aksesbilitas telah merubah struktur kekuasaan dengan yang tak terduga.
Kebenaran dari politik dan masyarakat belum diubah oleh munculnya sebuah situs
tapi keadaannya. Kekuasaan yang telah tergeser, dan memunculkan pertanyaan
mengenai Situs Pemerintahan. Bagaimana seharusnya sesuatu diatur untuk
memastikan perkembangan yang kokoh dan bermanfaat dari sebuah Situs?
Kita telah melihat, pada bagian 5.4.6, peraturan
tidak bisa menjadi jawaban untuk segala hal. Dapat dikatakan bahwa relatif
kurangnya kontrol dari informasi telah menghambat perkembangan dari sebuah
Situs dengan membuat orang-orang ragu untuk menyediakan informasi, dan begitu
juga dengan menyebarkan ke komunitas atau kelompok keamanan dan kerahasiaan
termasuk hal yang penting juga.
Dari sumber informasi lainnya, dengan kebijakan
pengaturan dari informasi lainnya akan memiliki masalah dalam penyebaran, dan
masalah akan semakin buruk ketika dilakukan di tingkat yang belum matang dari
halaman situs, dokumen atau situs, dari pada tingkat butiran halus informasi
dari masing-masing individu. Pemerintahan dari situs tidak dapat diabaikan dari
Sains Situs. Kita mulai dari diskusi kita mengenai aspek dari ruang dengan proses
dari penetapan standar dan pembuatan kebijakan.
1 Standar dan Kebijakan
Penetapan standar memungkinkan industri besar dalam
menghemat biaya untuk skala ekonomi, dan begitu juga umumnya pada hal baik
lainnya. Tapi terdapat potensi perangkap. Hal itu dapat menjadi satu atau dua
perusahaan yang memiliki kemampuan di dalam industri untuk mendominasi standar,
dan memastikan bahwa pesaing dan pemasok semakin kecil mengikuti, Pemimpin
pemasaran bisa menggunakan standar untuk menetap pada satu atau dua langkah
kedepan dari kelompok. Persaingan standar dapat membuat boros dari usaha R&D
(contohnya persaingan antara generasi penerus dari format DVD). Penawaran
standar, dimana setiap orang memilih standar untuk tidak standar, cenderungnyaa
menghasilkan keluaran terbaik dari industri, dan keberadaan dari badan yang
efektif, dianggap netral, yang dimana hanya agenda suatu insinyur, yang
merupakan aspek penting dari Situs Pemerintahan
Pada kasus dari Situs, standar diperlukan untuk
memastikan penjagaan dari hal penting pada rancangan, di gabungkan dengan
desentralisasi, fleksibilitas dan penggunaan, pada lingkup dimana aspek sosial
dari pemakaian yang belum pasti. Penyebaran informasi secara tradisional
terbatas, dan tertanam dalam hubungan yang dipahami dengan baik. Jadi,
contohnya, membagian hasil foto secara tradisional melibatkan benda fisik. Arah
dari benda tersebut relatif mudah ditebak. Penyalahgunaan benda relatif dapat
di deteksi. Dan bahkan jika penyalahguna sebenarnya tidak bisa ditemukan,
seseorang yang bersalah (pada dasarnya orang yang meminjam foto tanpa izin)
bisa jadi. Teknologi digital telah mengubah semuanya. Berbagikan foto digital
memfasilitasi penyalinan yang banyak dan
Standar dan kebijakan dirancang untuk menciptakan
perilaku baik yang lebih mudah dan hal itu lebih diperlukan. Kebijakan
tersebut, biasanya, akan menentukan siapa yang dapat menggunakan atau
memodifikasi sumber daya, dan dalam kondisi apa.
Sebuah Situs memerlukan penggambaran yang kreatif
dalam langkah-langkah keamanan, daripada keputusan dan mekanisme, dan jumlah
dari proses pendekatan yang telah dikembangkan untuk melindungi kebijakan.
Pemikiran merupakan suatu perwujudan dari bahasa kebijakan untuk sistem
terdistribusi, tapi hal yang utama dari sintak yang berbasis tidak dapat
bekerja dengan baik di masa depan yang lebih semantic [68]. KAoS, mewakili bahasa
kebijakakan yang didasari oleh OWL , dan Rei,
yang memungkinkan agen untuk mengendalikan akses menggunakan gambaran
kebijakan dengan menggunakan ontology OWL ,juga membuat sugesti yang menarik
tentang kendali akses dan penyebaran informasi pada sistem terdistribusi dari
agen atau jasa Situs. Bekerja pada Kesadaran Kebijakan Situs menjadi keluar
dari agen atau layanan berbasis pola pikir ini; awal yang telah tercipta oleh
penyesuaian infrastruktur menjadi Situs yang terdesentralisasi dan demokrasi,
tapi banyak hal yang harus diselesaikan (contohnya, pada ketepatan antarmuka
pengguna) untuk memastikan transparansi dan akuntabilitas dari penggunaan
informasi yang tepat pada tempatnya.
2 Privasi dan Identitas
Isu lain, seperti spam, membuat masyarakat khawatir
soal privasi. Web mengizinkan data yang tak terkira jumlahnya membuat kecemasan
masyarakat yang sangat khawatir tentang kehilangan privasi, atau hal lainnya.
Informasi digunakan untuk tujuan yang berbeda mungkin diberikan sebagai alasan
untuk koleksi. Lalu keamanan data seringkali menjadi isu bagi perusahaan,
faktanya di tahun 2005 ditemukan kebocoran informasi dari berbagai bisnis yang
memaparkan lebih dari 50.000.000 informasi pribadi seseorang. Ketahan Amerika untuk undang-undang privasi
menyatakan bahwa kebocoran tersebut sering tidak terdeteksi, meskipun hukum di
negara bagian California mewajibkan perusahaan untuk menginformasikan
orang-orang yang datanya telah bocor, dan fitnah yang tidak terlindungi. Pada
saat penulisan, undang undang privasi meningkatkan dukungan di semua tingkat
masyarakat dan pemerintahan Amerika, dan Microsoft telah memutar posisinya dan
mendukung undang-undang privasi yang federal. Namun, penelitian terbaru
melaporkan bahwa 59% ahli komputasi yang menanggapi daftar pertanyaan
mengharapkan pengawasan secara online untuk ditingkatkan dalam beberapa tahun
kedepan.
W3C mempromosikan Platform of Privacy Peferences
(P3P) untuk menambah kendali pengguna dengan memungkinkan penyajian yang lebih
baik dari kebijakan privasi, dan karena itu memungkinkan pengguna untuk
penyesuaian dengan lebih mudah. P3P merupakan standar yang memungkinkan dalam
pandangan umum untuk mengambil privasi dengan berbagai pelaku yang berbeda.
Beberapa alasan mengapa dunia maya nampaknya begitu
bertentangan dengan privasi meliputi:
Ø Potensi
dari lamanya usia penyimpanan informasi
Ø Mudahnya
penyalinan dan pengiriman
Ø Penyalinan
dan pengiriman yang akurat
Ø Mekanisme
pencarian yang efektif
Ø Kekuatan
dari penggabungan basis data
Ø Sulitnya
dalam penekanan informasi
Ø Ketidakstabilan
identitas dan keadaan tanpa nama yang disediakan oleh situs
Ø Kurangnya
sentralisasi
Ø Kelangkaan
wilayah untuk publikasi koreksi kesalahan yang baik
Ø Kesulitan
dari mengenali pelanggaran privasi
Ø Kesulitan
dari tindak kejahatan penjiplakan
Ø Kelengkapan
dari cakupan Situs di kehidupan kita
Ø Kebebasan
informasi dari perantara
Ø Arsitektur
yang tersusun dari informasi yang tersimpan
Tidak diragukan lagi dengan adanya banyak alasan;
membandingkan mereka dengan media penyimpanan informasi yang lain, seperti
kertas, dan itu dapat dilihat seberapa banyaknya ancaman untuk privasi pada
sebuah Situs.
